Thi công đường không đảm bảo an toàn

Đi lại khó khăn

Đường trung tâm xã Hương Toàn do Ban quản lý dự án Đầu tư và Xây dựng khu vực thị xã Hương Trà (BQL) làm chủ đầu tư, đơn vị thi công là Công ty TNHH Nam Phú Hưng (trụ sở tại TP.Huế) với tổng mức đầu tư trên 7,5 tỷ đồng. Công trình được thi công, mở rộng trên mặt đường cũ đi qua trung tâm xã Hương Toàn, với chiều dài gần 1km (đường giao thông cấp III), từ Trường THCS Nguyễn Xuân Thưởng đến HTX Đông Toàn.

Đơn vị thi công không có rào chắn đảm bảo ATGT khi thi công

Đến nay, đơn vị thi công mới đổ bê tông, cấp phối đá dăm một số đoạn đường và đào mương làm hệ thống thoát nước. Hệ thống này đang xây dựng nên để lại nhiều hố hầm, ngập nước khá sâu mỗi khi mưa lớn. Đây là tuyến đường có mật độ giao thông khá lớn nên mất ATGT cho các phương tiện qua lại.

Quá trình triển khai xây dựng, đơn vị thi công đã cho đào nhiều hố sâu 1-2m dọc hệ thống thoát nước, làm “ngăn lối” vào nhiều nhà dân, ảnh hưởng đến sinh hoạt, sản xuất kinh doanh. Tại những điểm này, dù đơn vị thi công có bố trí một số tấm bê tông cho người dân tiện đi lại nhưng không có hệ thống rào chắn, dây cảnh báo và đèn hiệu vào ban đêm nên vô tình trở thành “bẫy” cho người dân đi lại khu vực này.

Ông Nguyễn Hữu Hiền (ở thôn Giáp Trung) cho biết: “Mở đường chỉnh trang đô thị, bà con rất đồng thuận, thế nhưng từ khi đơn vị thi công đào nhiều hố, không rào chắn gây nguy hiểm cho người đi lại; từ năm ngoái khi chưa đổ đá cấp phối, mỗi lúc mưa đường ngập gần nửa mét”.

Ngoài ngập nước, hoạt động kinh doanh của nhiều hộ dân cũng bị ngưng trệ. Chị Trần Thị Như Ý, chủ tiệm làm tóc Thái Hùng bức xúc: “Họ thi công đào hố sâu ngay trước quán, không có rào chắn mà cũng không bố trí tấm bê tông để đi. Khách đến phải đi vòng, chỉ cần sảy chân là rớt xuống hào nước, rất nguy hiểm. Từ ngày thi công đường, khách vắng hẳn”.

Trên tuyến đường chính xã Hương Toàn còn có 4 trường học các cấp với hàng trăm học sinh qua lại thường ngày, việc đơn vị thi công để các hố sâu ngập nước, không rào chắn, không có đèn hiệu ban đêm rất nguy hiểm cho học sinh qua lại, nhất là các em nhỏ.

Đổ lỗi cho dân?

Ông Hoàng Trọng Hiệu, Chủ tịch UBND xã Hương Toàn cho biết: “Dự án Đường trung tâm xã Hương Toàn được khởi công từ cuối năm 2015, dự kiến đến tháng 6 năm 2016 là xong, nhưng đến nay vẫn chưa đưa vào sử dụng được. Nguyên nhân chậm tiến độ là do các hộ dân không đạt được thỏa thuận đền bù, công tác giải phóng mặt bằng khó khăn. Trước bức xúc của người dân, xã đã nhiều lần phản ánh với đơn vị thi công, yêu cầu lắp hệ thống rào chắn, đèn hiệu vào ban đêm nhằm đảm bảo ATGT trên tuyến”.

Hệ thống cảnh báo, rào chắn không được lắp đặt khi thi công đường trung tâm xã Hương Toàn

Ông Cái Kháng, Giám đốc Công ty TNHH Nam Phú Hưng cho rằng, khi triển khai đơn vị đã lắp đặt các thiết bị đảm bảo an toàn thi công như rào chắn, dây cảnh báo, đèn hiệu vào ban đêm. Tuy nhiên, do một số người dân thiếu ý thức tự phá để mở lối vào nhà, học sinh đi lại nhiều bứt dây cảnh báo và có một số đối tượng lợi dụng đêm tối để trộm đèn hiệu cảnh báo.

Ông Nguyễn Thanh Lâm, Giám đốc BQL thừa nhận, hiện nay trên tuyến đường trung tâm xã Hương Toàn việc thi công để lại nhiều hố sâu không đảm bảo ATGT. Chủ đầu tư thường xuyên đôn đốc, yêu cầu đơn vị thi công phải có rào chắn cạnh hệ thống thoát nước đang thi công, có phương án đổ đá cấp phối, thông hai đầu mối hệ thống cống xả thoát nước để chống ngập khi mưa lớn và phải đảm bảo các quy định an toàn cho người, phương tiện khi tham gia giao thông. Chủ đầu tư cũng yêu cầu công ty làm theo kiểu “cuốn chiếu” giải phóng mặt bằng chừng nào làm chừng đó. Đến nay, công tác giải phóng mặt bằng gần như đã xong, đơn vị thi công mới triển khai xây dựng được. “Nguyên do ban đầu, phương án đưa ra là mỗi hộ dân hiến 15m2 đất, còn lại phải đền bù bằng tiền. Tuy nhiên, phương án này không đạt được thỏa thuận. Công tác giải phóng mặt bằng trên tuyến đường này gặp vướng mắc khi phải đền bù các loại diện tích đất khoảng 2.384m2 và tài sản trên đất của 55 điểm bị ảnh hưởng và 16 hộ dân được đền bù đất với tổng số tiền đền bù trên 1,3 tỷ đồng. Quá trình thi công cũng “vấp” hệ thống ống nước cũ nên công tác xử lý chậm trễ”, ông Lâm lý giải.

Hà Nguyên