Các ý kiến tại tổ 7 gồm các đoàn đại biểu Quốc hội (ĐBQH): Huế, Thái Nguyên, Kiên Giang, Lạng Sơn cho thấy sự đồng thuận cao về tính cấp thiết của nghị quyết, nhưng cũng đặt ra yêu cầu rất cao về giới hạn quyền lực, quy trình minh bạch và ngôn ngữ chuẩn xác.

Trong giai đoạn “vừa phục hồi, vừa chuyển đổi” như hiện nay, mọi chính sách đưa ra cần có dự báo rõ ràng, đảm bảo tính khả thi, minh bạch và ổn định. Sự thay đổi “liên tục nhưng ngắn hạn” khiến bộ máy thực thi rơi vào cảnh bị động.

Nhiều ý kiến xác đáng, bám sát thực tiễn và đầy trăn trở của các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) đã được đưa ra, từ câu chuyện thực phẩm bẩn, bánh phở độc cho tới tình trạng lúng túng của cán bộ xử lý vi phạm vào ban đêm.

Tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, chiều 10/5 đã diễn ra buổi thảo luận tổ về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Doanh nghiệp, Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quy hoạch, Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.

Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khoá XV, chiều 8/5, các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) thảo luận tại tổ về ba dự án luật: Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; và Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).

Theo đại biểu Nguyễn Hải Nam – Đoàn ĐBQH tỉnh Thừa Thiên Huế, việc điều chỉnh chính sách thuế cốt lõi để giúp hoạt động kinh tế, hoạt động môi trường của các tỉnh, thành phát triển nhanh, bền vững.