ClockThứ Ba, 23/10/2018 08:35

Từ “vụ án con heo”

HNN - Bắt heo rừng lai bị sổng chuồng của người khác để cùng bày tiệc ăn uống, một nhóm người bị pháp luật dân sự xử lý, buộc phải bồi thường cho khổ chủ. Nhiều hệ lụy và cảnh báo từ “vụ án con heo” xảy ra ở huyện A Lưới.

Bắt hai đối tượng trộm tài sản"Siêu trộm” sa lưới

Nguồn gốc con heo rừng của gia đình anh H. mua từ tỉnh Gia Lai đưa về nuôi. Không ngờ một hôm, lúc mọi người trong nhà anh H. đi vắng hết thì chú heo rừng lai này sổng chuồng, chạy qua vườn nhà khác phá rau. Chú heo bị chủ vườn và một nhóm tổng cộng 6 người trong thôn vây bắt mổ thịt, bày tiệc ăn uống. Nhóm người này còn mời thêm một số bạn bè đến cùng ăn uống “chung vui”.

Chủ nhân sau khi biết chuyện, đòi đền bù giá trị con heo là 6 triệu đồng. Nhóm người bắt heo thừa nhận sự việc, nhưng không chịu bồi thường, vì cho rằng con heo có “tội” vào phá vườn rau. Vụ việc được đưa đến UBND xã giải quyết. Quá trình xã hòa giải, nhóm người bắt heo đồng ý bồi thường, với số tiền 2,4 triệu đồng với lý do, họ không chịu bồi thường “phần” của những khách mời khác, đã cùng tham gia ăn uống. Không chấp nhận điều này, khổ chủ bức xúc tìm đến nhà đã bắt heo mình mổ thịt, gây gổ dẫn đến xô xát. Hậu quả, người mất heo lại bị phạt vi phạm hành chính 1 triệu đồng.

Sự việc không “ngã ngũ” nên chủ heo gửi đơn đến TAND huyện A Lưới. Quá trình tòa án thụ lý giải quyết, nhiều lần hòa giải nhưng 2 bên không đi đến được thỏa thuận, do đó tòa án mở phiên tòa đưa vụ án dân sự ra xét xử. Xét nguyên đơn cũng có một phần lỗi đã không quản lý, để heo của mình xổng chuồng, phá vườn rau của bị đơn, gây ra một phần thiệt hại, tuy trị giá con heo rừng lai là 6 triệu đồng, nhưng hội đồng xét xử tuyên các bị đơn bồi thường cho nguyên đơn tổng cộng 4 triệu đồng. Vụ án lúc này mới “ngã ngũ”.

“Từ vụ án này, không chỉ những người trong cuộc mà tất cả mọi người có thể rút ra cho mình bài học về nhiều điều. Đó là phải cẩn thận trong bảo quản tài sản, trong đó bao gồm cả việc quản lý vật nuôi, không để vật nuôi của mình phá tài sản của người khác. Đối với các bị đơn, lẽ ra tuyệt đối không nên có hành vi xẻ thịt heo của người khác để cùng ăn uống như nêu trên, vì đó là hành vi vi phạm pháp luật, dễ gây bức xức cho người mất tài sản, gây bất ổn cho cộng đồng, xã hội.

Trong vụ án này, hệ lụy từ việc bức xúc xô xát may mà chỉ “dừng lại” ở mức độ xử phạt hành chính. Nếu “lỡ” một bên gây thiệt hại nặng về sức khỏe hay có thể thiệt hại về tính mạng cho bên kia trong khi xô xát, thì hậu quả sẽ rất đau đớn, nặng nề. 

Duy Trí

ĐÁNH GIÁ
Hãy trở thành người đầu tiên đánh giá cho bài viết này!
  Nội dung góp ý

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Lĩnh 16 năm tù vì nửa kg ma túy

Ngày 3/12, Tòa án nhân dân TP. Huế mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Ngọc Hải (SN 2002, trú phường Kim Trà, TP. Huế) về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Lĩnh 16 năm tù vì nửa kg ma túy
Nhức nhối các nhóm thanh thiếu niên phạm tội

Ngày 30/9, Tòa án nhân dân (TAND) khu vực 1 - Huế cho biết vừa đưa ra xét xử 2 vụ án về tội “Trộm cắp tài sản” và “Cố ý gây thương tích”, các bị cáo đa số còn rất trẻ, có tuổi đời từ 14-20 tuổi.

Nhức nhối các nhóm thanh thiếu niên phạm tội
“Lời nhắc nhở” từ vụ án đe dọa giết người

Vì một hành vi nông nổi, lời đe dọa gây tổn hại tính mạng người khác, trong lúc bị “ma men” tác động, người thanh niên ấy phải ra trước “vành móng ngựa”, lãnh án. Vụ án này là sự nhắc nhở chung, bất cứ ai cũng phải “chuẩn” từ lời nói đến hành vi, tránh vi phạm và bị pháp luật xử lý.

“Lời nhắc nhở” từ vụ án đe dọa giết người

TIN MỚI

Return to top