ClockThứ Sáu, 25/04/2014 05:34

Bức xúc của khách hàng là có cơ sở

HNN - Một số bạn đọc gọi đến đường dây nóng Báo Thừa Thiên Huế phản ánh: Vắc xin Quinvaxem (5 trong 1, phòng 5 loại bệnh) được tiêm chủng miễn phí cho trẻ em tại các trạm y tế phường, xã. Tuy nhiên, tình trạng nhiều trẻ tử vong sau khi tiêm vắc xin này khiến họ lo lắng, quyết định lựa chọn tiêm vắc xin dịch vụ (phải trả tiền) Infanrix Hexa (6 trong 1, phòng 6 loại bệnh) tại Trung tâm Y tế dự phòng (TTYTDP) tỉnh. Vậy nhưng, họ bức xúc cho rằng, quá trình tiêm, đã bị Trung tâm này thiếu trách nhiệm, "đem con bỏ chợ".

Điển hình là một trường hợp trú tại phường Thủy Xuân (TP Huế). Chị N.T.H có con hơn 8 tháng tuổi cho hay: Qua kênh truyền thông, được biết những ca tử vong sau khi tiêm vắc xin 5 trong 1 đã được kết luận do nguyên nhân khác nên vắc xin này được tiêm phòng cho trẻ trở lại. Vẫn lo sợ tác dụng phụ của vắc xin 5 trong 1, gia đình chị lựa chọn tiêm vắc xin dịch vụ 6 trong 1 tại TTYTDP tỉnh, cho con. Theo phác đồ, quá trình tiêm phòng phải thực hiện 3 mũi tiêm liên tiếp, mỗi mũi thời gian cách nhau 1 tháng và một mũi tiêm nhắc cách mũi tiêm cuối cùng 10 tháng. Giá tiền của một mũi tiêm vắc xin 6 trong 1 là 698.000 đồng.

Con chị H đã thực hiện 2 mũi tiêm tại TTYTDP tỉnh. Đến thời hạn thực hiện mũi tiêm lần 3, khi đưa con đến thì chị H được TTYTDP thông báo hết vắc xin.
Gia đình chị H lo lắng không biết kiếm đâu ra vắc xin 6 trong 1 để tiêm phòng cho con theo đúng thời gian quy định. Bởi theo tìm hiểu, chỉ có TTYTDP tỉnh mới có loại vắc xin này và nếu chậm tiêm phòng mũi tiếp theo, trẻ có thể bị mắc bệnh.
Xung quanh vấn đề này, ông Nguyễn Thái Hòa, Phó Giám đốc TTYTDP tỉnh lý giải: Không riêng Thừa Thiên Huế mà trong toàn quốc đều rơi vào tình trạng hết thuốc. Thời gian qua, các gia đình lựa chọn tiêm phòng vắc xin 6 trong 1 cho trẻ tăng cao. Trẻ từ các tỉnh Quảng Trị, TP Đà Nẵng cũng được gia đình đưa đến TTYTDP tỉnh Thừa Thiên Huế tiêm phòng đột xuất. TTYTDP tỉnh đã phải dừng tiêm mũi mới, dành thuốc cho mũi nhắc lại, nhưng không đủ. Do đó, những trẻ đang tiêm vắc xin 6 trong 1 “dở dang” có thể đến trạm y tế xã, phường nơi gia đình cư trú vào ngày tiêm chủng, để được tiêm vắc xin 5 trong 1 cho mũi tiếp theo (thay thế vắc xin 6 trong 1-PV).
Vắc xin 6 trong 1 phối hợp để tiêm phòng các loại bệnh: Bạch hầu, ho gà vô bào, uốn ván, viêm gan B, bại liệt bất hoại và các bệnh gây ra do vi khuẩn Haemophilus influenzae type B (HiB), nhất là viêm màng não mủ. Trong khi đó, vắc xin 5 trong 1 phòng các bệnh: Bạch hầu, ho gà, uốn ván, viêm gan B, viêm não. So với vắc xin 6 trong 1, vắc xin 5 trong 1 thiếu vắc xin phòng bệnh bại liệt. Theo ông Nguyễn Thái Hòa, để bổ sung sự ‘thiếu hụt” này, sau khi tiêm vắc xin 5 trong 1, có thể cho trẻ uống thêm liều bại liệt. Nếu cha mẹ của trẻ muốn đợi mũi thứ 3 của 6 trong 1 thì có thể đợi. Nhưng trong thời gian đó, cũng có thể trẻ bị mắc bệnh.
Gia đình chị H đã đưa con đến Trạm Y tế phường Thủy Xuân để tiêm phòng vắc xin 5 trong 1, uống thuốc phòng bại liệt như khuyến cáo. Chị H cho rằng, sợ thời gian chờ đợi vắc xin 6 trong 1 quá lâu, con có thể bị bệnh mới phải tiêm mũi tiếp theo cho con bằng vắc xin 5 trong 1. “Cách lý giải của đại diện TTYTDP tỉnh là không thuyết phục. Loại vắc xin 5 trong 1 được tiêm miễn phí, chúng tôi không lựa chọn, mà chấp nhận bỏ ra một số tiền không nhỏ để tiêm dịch vụ cho con vắc xin 6 trong 1. Khi đã thực hiện dịch vụ, TTYTDP tỉnh cần có trách nhiệm với khách hàng của mình, phải đảm bảo mỗi trẻ mà họ nhận tiêm có đủ số lượng thuốc cho toàn bộ phác đồ (3 mũi liên tiếp và một mũi nhắc lại). Họ có thể từ chối những trẻ tiêm mới, để đảm bảo thuốc cho những trẻ đã tiêm trước đó. Nhưng họ không làm thế, nên mới dẫn đến tình trạng con tôi (và những trường hợp tương tự), phải quay trở lại tiêm loại vắc xin mà chúng tôi lo sợ không an toàn”- Chị H bức xúc.
Qua thực tế, chúng tôi nhận thấy, bức xúc của chị H và những bạn đọc rơi vào hoàn cảnh tương tự là có cơ sở. TTYTDP tỉnh nên rút kinh nghiệm, tránh lặp lại tình trạng trên.
Quỳnh Anh
ĐÁNH GIÁ
Hãy trở thành người đầu tiên đánh giá cho bài viết này!
  Nội dung góp ý

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Khẩn trương khắc phục tình trạng sạt lở tuyến đường ven sông Bồ

Ảnh hưởng của các đợt mưa lớn vừa qua đã gây sụt lún, sạt lở nghiêm trọng tuyến đường ven sông Bồ, đoạn qua tổ dân phố (TDP) Thanh Lương 4 (phường Kim Trà). Để khắc phục, chính quyền địa phương và các ban, ngành chức năng đã áp dụng các giải pháp ứng phó khẩn cấp.

Khẩn trương khắc phục tình trạng sạt lở tuyến đường ven sông Bồ
Liên quan việc xem xét để bà Lê Thị Thỉu được tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng"
Không đủ điều kiện pháp lý hiện hành để xét tặng

Báo và Phát thanh, Truyền hình Huế nhận được đơn của bà Lê Thị Thỉu (106 tuổi), trú tại tổ dân phố Xuân Lộc, phường Phong Điền (thuộc xã Phong Xuân cũ) cùng những giấy tờ liên quan với mong muốn được các cấp xem xét, bổ sung, sửa đổi để bà được xét tặng danh hiệu “Bà mẹ Việt Nam Anh hùng” đối với vợ liệt sĩ tái giá. Bà Thỉu có chồng, con là liệt sĩ và được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Kháng chiến vì đã có thành tích giúp đỡ cách mạng.

Không đủ điều kiện pháp lý hiện hành để xét tặng
Rác thải “lấn” mặt bằng thi công

Rác thải xây dựng (RTXD) không chỉ đổ tràn lan ở một số tuyến đường, xa khu dân cư mà còn “đổ trộm” vào mặt bằng của các công trình đang thi công. Trong khi điểm quy hoạch tổ chức quản lý, thu gom RTXD của thành phố lại “thiếu” rác.

Rác thải “lấn” mặt bằng thi công
Làm rõ thêm một số kiến nghị của tiểu thương chợ Khe Tre

Tại sao mặt hàng may mặc không được kinh doanh ở địa điểm cũ; chính quyền huyện Nam Đông không hồi đáp kiến nghị của một số tiểu thương; nguyên nhân cháy chợ không được công bố công khai… là những thắc mắc mà bạn đọc gửi đến Báo Thừa Thiên Huế.

Làm rõ thêm một số kiến nghị của tiểu thương chợ Khe Tre
CƠ SỞ PHẾ LIỆU TẠI HƯƠNG THỦY GÂY Ô NHIỄM MÔI TRƯỜNG:
Di dời mới là giải pháp lâu dài

Chuyện các cơ sở kinh doanh, tái chế phế liệu trong khu dân cư trên địa bàn TX. Hương Thủy bị phản ánh gây ô nhiễm môi trường (ONMT) và nguy cơ cháy nổ không mới. Dù chính quyền đã rất nỗ lực, nhưng với nhiều lý do, việc di dời các cơ sở này đến khu vực quy hoạch đến nay vẫn chưa thể thực hiện.

Di dời mới là giải pháp lâu dài

TIN MỚI

Return to top