 |
| Tòa án nhân dân TP. Huế xét xử các bị cáo nguyên cán bộ Trung tâm Công nghệ thông tin Tài nguyên và Môi trường |
Đầu tháng 4/2025, Cơ quan điều tra Viện Kiểm sát nhân dân Tối cao tống đạt quyết định khởi tố và lệnh bắt bị can để tạm giam đối tượng Lê Thị Phi Khanh để điều tra tội “Tham ô tài sản”. Khanh là kế toán nghiệp vụ thi hành án thuộc Cục Thi hành án dân sự TP. Huế.
Theo điều tra của cơ quan chức năng, Lê Thị Phi Khanh đã làm giả hồ sơ, gồm các ủy nhiệm chi, quyết định thi hành án; sau đó chuyển hồ sơ lên cổng dịch vụ công của Kho bạc, lợi dụng sự tin tưởng của lãnh đạo cơ quan để ký phê duyệt các ủy nhiệm chi.
Hành vi phạm pháp của Khanh nghiêm trọng đến mức dám bạo gan lập chứng từ giả và scan chữ ký của lãnh đạo vào các chứng từ; sau khi lập giả chứng từ, lập ủy nhiệm chi trên máy tính rồi đưa lên phần mềm dịch vụ công. Sau đó, lợi dụng sơ hở của lãnh đạo cơ quan, đối tượng vào phòng làm việc của lãnh đạo cơ quan mở dịch vụ công trên máy tính rồi lấy chữ ký số của lãnh đạo ký duyệt vào các ủy nhiệm chi.
Với những hành vi trên, số tiền tham ô của đối tượng Khanh rất lớn, khi phát hiện là hơn 5,7 tỷ đồng. Thời gian vi phạm của Khanh kéo dài, từ năm 2021 – 2024 và thực hiện đến 18 lần, mãi đến đầu tháng 4/2025, đối tượng mới bị khởi tố, bắt giữ.
Trước đó không lâu, Tòa án nhân dân TP. Huế tổ chức xét xử hai bị cáo Nguyễn Vĩnh Linh, nguyên giám đốc và Nguyễn Như Quỳnh, nguyên kế toán trưởng tại Trung tâm Công nghệ thông tin (CNTT) Tài nguyên và Môi trường, thuộc Sở Tài nguyên và Môi trường (nay là Sở Nông nghiệp và Môi trường) về tội “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”.
Linh và Quỳnh được giao thực hiện nhiệm vụ cập nhật nguồn cơ sở dữ liệu GIS chuyên ngành tài nguyên và môi trường. Cả hai đã có hành vi lập, ký khống 5 hợp đồng, cùng các biên bản nghiệm thu thanh lý hợp đồng, chứng từ không đúng thực tế để rút tiền từ ngân sách gần 200 triệu đồng.
Trong quá trình thu chi tiền từ thực hiện dịch vụ các công trình tại cơ quan, Linh chỉ đạo Quỳnh làm thủ tục chi trả tiền nhân công 70% doanh thu, nhưng thực tế chỉ chi trả 30%; số tiền chênh lệch còn lại tương đương khoảng 40% trong 3 năm là hơn 3,3 tỷ đồng. Với số tiền này, Linh chỉ đạo Quỳnh chuyển vào tài khoản riêng số tiền gần 330 triệu đồng. Ngoài ra, Linh còn yêu cầu Quỳnh dùng số tiền này chi sai mục đích nhiều lần.
Tổng số tiền mà Nguyễn Vĩnh Linh và Nguyễn Như Quỳnh đã có hành vi tham ô tài sản, chiếm đoạt là hơn 492 triệu đồng; trong đó, Linh chiếm đoạt hơn 452 triệu đồng. Đối với hành vi lập khống chứng từ để ngoài sổ sách kế toán, chi ngoại giao, quà biếu, chi hoa hồng cho chủ đầu tư… đã gây thiệt hại tổng số tiền gần 1,2 tỷ đồng. Trong vụ án này, giữa người đứng đầu cơ quan và kế toán trưởng thông đồng với nhau, nên việc vi phạm diễn ra trong thời gian khá dài mới bị phát hiện.
Một điểm chung được chỉ ra đối với vi phạm “Tham ô tài sản” thời gian qua là khó phát hiện vi phạm. Những người vi phạm có chức vụ, quyền hạn tại cơ quan thường tìm cách cách để giấu giếm hành vi phạm tội. Do không phát hiện dấu hiệu vi phạm sớm nên khi phát hiện thì việc tham ô tài sản đã quá lớn, không thể kịp thời uốn nắn, điều chỉnh mà buộc phải chuyển qua mức khởi tố. Bên cạnh đó, những người trong cơ quan, nhất là cấp trên còn dễ dãi, thiếu quyết liệt trong giải quyết các vụ việc tham ô, dẫn đến một số đối tượng chủ quan, không khắc phục và tiếp tục vi phạm.
Để ngăn chặn các vụ tham ô tài sản trong cán bộ, các cơ quan chức năng cần tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, chủ động nắm bắt tình hình các cơ quan, đơn vị, tập trung vào các lĩnh vực, địa bàn phức tạp, dễ phát sinh vi phạm, như: Quản lý tài chính, sử dụng đất đai, tài nguyên, khoáng sản, quản lý, bảo vệ rừng, công tác cán bộ... Khi phát hiện có dấu hiệu vi phạm, cần phải được xử lý sớm, tránh để xảy ra vi phạm ở mức độ lớn. Lãnh đạo cơ quan cần công tâm trong xử lý cán bộ có dấu hiệu vi phạm. Cùng với đó, mỗi một cán bộ cũng phải tự trang bị cho mình bản lĩnh, không vì những lợi ích mà vi phạm quy định, để rồi vướng vào vòng lao lý.