Mô hình hợp tác “3 nhà” trong phát triển khoa học, công nghệ

Mô hình hợp tác “3 nhà” trong phát triển khoa học, công nghệ

Nghị quyết số 57-NQ/TW xác định phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia là sự nghiệp của toàn dân, toàn hệ thống chính trị.
Thành kiến hẹp hòi

Đôi khi gia đình “tan đàn xẻ nghé”, chỉ bởi nguyên nhân bắt nguồn từ những tình tiết rất nhỏ trong mối quan hệ giữa nàng dâu với nhà chồng.

Thành kiến hẹp hòi
Mất tình ruột thịt

Vụ tai nạn giữa xe mô tô do hai thanh niên chở nhau tông vào người đàn ông đi bộ bên lề đường, khiến nạn nhân thiệt mạng oan uổng. Lẽ bình thường, người cầm lái vi phạm pháp luật giao thông sẽ bị xử lý về hình sự, bồi thường dân sự. Nhưng trong vụ án này, hội đồng xét xử phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung, bởi trước tòa bị cáo và người em trai con dì ruột (hai thanh niên chở nhau hôm ấy) ai cũng một mực “tố” người kia cầm lái. Cha mẹ hai bên không tiếc lời thóa mạ nhau. Vụ án chưa kết thúc, nhưng tình ruột thịt đã mất.

Mất tình ruột thịt
Đất đai “cắt” tình máu mủ

Đưa nhau ra tòa, anh em ruột thịt không nhìn mặt nhau, tình ruột thịt bị cắt lìa. Đó là những câu chuyện buồn từ các vụ án yêu cầu chia di sản thừa kế.

Đất đai “cắt” tình máu mủ
TAND tỉnh thực hiện đúng theo quy định của pháp luật

Ông Ngô Hữu Liên (trú tại 31/31/246 Hùng Vương, TP. Huế, là bị cáo trong vụ án “cố ý gây thương tích”, đã được TAND TP. Huế xét xử sơ thẩm và ra Bản án số 92/2016/HSST ngày 06/5/2016), cho rằng mức hình phạt 2 năm tù đối với ông là nặng...

TAND tỉnh thực hiện đúng theo quy định của pháp luật
Rượu bia, ma túy đưa đường…

Tòa: “Trong vụ án này, bị cáo không được lợi gì cả, sao bị cáo lại đi theo (trộm tài sản)?”. Bị cáo Hoàng: “Dạ tại bị cáo uống say quá, không còn biết gì. Nghe Dãnh rủ đi, bị cáo liền đi theo, chứ chẳng biết đi đâu”. “Vậy lỡ người ta rủ bị cáo đi giết người, bị cáo cũng đi sao?”. Hoàng ngậm ngùi cúi đầu. Chỉ vì say sưa, phạm pháp rồi vào tù, lỡ cả đám cưới...

Rượu bia, ma túy đưa đường…
VỤ HÀ CƯỜNG D. ĐÂM CHẾT NGƯỜI
Đề nghị chấp nhận cho giám định lại tâm thần

Bà Ngô Thị Hạnh (phường Phú Hiệp, TP. Huế) khiếu nại nội dung: Con trai bà là Bùi Ngọc Phương bị Hà Cường D. (Việt kiều Mỹ) đâm chết. Thế nhưng, D. lại thoát tội do cơ quan công an căn cứ kết luận Giám định (GĐ) của Trung tâm giám định pháp y tâm thần (TTGĐPYTT) tỉnh, kết luận tại thời điểm gây án D. lên cơn tâm thần, mất năng lực hành vi (NLHV), mất năng lực chịu trách nhiệm hình sự (TNHS). Bà Hạnh cho rằng, bản GĐ không khách quan, dẫn đến cơ quan chức năng bỏ lọt tội phạm...

Đề nghị chấp nhận cho giám định lại tâm thần
Bài học đắt giá

Mới cưới được 20 ngày thì vợ “té ngửa” trước sự việc chồng bị bắt, sau đó bị tòa án phạt 16 năm tù về tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Chồng ở tù được 3 năm thì vợ “đứng” nguyên đơn xin ly hôn. Hôm xét xử, tòa án ra lệnh trích xuất bị đơn (người chồng) từ Trại giam Bình Điền về tham gia tố tụng...

Bài học đắt giá
Hàn gắn

Chồng lúc rượu vào lại đánh đập vợ. Vợ không chịu nổi mang con bỏ nhà đi, đồng thời gửi đơn đến tòa xin ly hôn. 3 đứa con khóc sướt mướt không muốn “mất” cha hay “mất” mẹ.

Hàn gắn
Ngôi nhà của chị

1. Chị cả, hai em gái, cô em dâu và bốn đứa cháu (con của em dâu và em trai đã mất) “đưa nhau” đến tòa. Chị cả là nguyên đơn trong vụ án “đòi lại nhà cho ở nhờ”. Bị đơn là em dâu. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan gồm hai em gái và bốn đứa cháu. Chị cả, em dâu, hai em gái tóc đã có sợi bạc.

Ngôi nhà của chị
Sai một ly đi một dặm

Do mâu thuẫn nhỏ trong quan hệ sinh hoạt, Nguyễn Viết Toại đã dùng ống tuýp sắt đánh vào đầu anh V. làm nạn nhân tử vong. Toại bị xử phạt 16 năm tù. “Liên quan” đến vụ án này, 4 người khác cũng phải “gánh” những năm tháng tù tội vì hành vi “giết người” và “che giấu tội phạm”.

Sai một ly đi một dặm
Bài học từ một vụ hủy hôn nhân trái pháp luật

Người trong cuộc không tìm hiểu kỹ. Chính quyền địa phương sở tại “lơ đễnh” khi xác nhận tình trạng hôn nhân. Hai yếu tố đó dẫn đến một bi kịch hôn nhân và gia đình, khiến tòa án phải giải quyết việc “hủy kết hôn trái pháp luật”. Hệ lụy nặng nề.

Bài học từ một vụ hủy hôn nhân trái pháp luật
Cái giá phải trả

Nghe tòa tuyên mức án 7 năm 6 tháng tù, Nguyễn Quang (xã Lộc An, huyện Phú Lộc) đờ mặt. Mặc dù trước đó Quang đã từng 4 lần vào tù ra tội vì hành vi trộm cắp. Thời gian “bóc lịch” có khi 6 tháng, lúc 1 năm, nhiều nhất là 2 năm. Có lẽ bị cáo không ngờ rằng, lần này chỉ bán mấy tép ma túy nhưng lại phải trả giá đắt đến vậy.

Cái giá phải trả
Thương nhau như thế... quá “ngán”

Thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, bênh vực bạn bè anh em để tỏ ra “nghĩa khí”, 5 thanh niên kéo nhau... vào tù và phải bồi thường cho bị hại gần 100 triệu đồng. Cha mẹ, người thân phải gánh biết bao hệ lụy.

Thương nhau như thế  quá “ngán”
Chú cháu ruột “dắt” nhau ra tòa

Chú là bị hại, cháu là bị cáo trong vụ án “cố ý gây thương tích”. Nguyên nhân sâu xa bắt nguồn từ tranh chấp nhà đất giữa những người trong gia đình này. Vụ án dân sự chưa giải quyết xong, chú cháu ruột đã “dắt” nhau “đến” phiên tòa hình sự.

Chú cháu ruột “dắt” nhau ra tòa
Cần xem xét lại GCNQSDĐ của gia đình ông Nguyễn Thanh Quang

(TTH) - “Đã bị yêu cầu tháo dỡ một lần, nay hộ gia đình ông Nguyễn Thanh Quang, trú tại 6/66 Ngự Bình, phường An Cựu, TP Huế tiếp tục rào lại khoảnh đất chung trước khu tập thể để làm của riêng”. Đó là nội dung đơn của các hộ dân sống tại khu tập thể kiệt 66 Ngự Bình.

Cần xem xét lại GCNQSDĐ của gia đình ông Nguyễn Thanh Quang
Return to top