Thế giới

Việt Nam tham gia cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO

ClockThứ Sáu, 17/10/2025 08:29
Bằng việc tham gia MPIA, Việt Nam không chỉ bảo vệ lợi ích của mình mà còn chung tay cùng cộng đồng quốc tế củng cố nền tảng của hệ thống WTO.

Việt Nam tiếp cận góc nhìn chuyên gia WTO ứng phó rủi ro hàng xuất khẩuMở cửa thương mại toàn cầu để nuôi sống thế giớiWTO: Căng thẳng địa chính trị là rủi ro chính đối với thương mại quốc tế

Trụ sở Tổ chức Thương mại Thế giới tại Geneva, Thụy Sĩ. (Ảnh: THX/TTXVN) 

Theo phóng viên TTXVN tại Geneva, ngày 16/10, Việt Nam đã chính thức thông báo về việc tham gia Cơ chế Trọng tài Phúc thẩm Tạm thời nhiều bên (MPIA).

Đây là một sáng kiến nhằm góp phần duy trì sự ổn định của hệ thống giải quyết tranh chấp thuộc Tổ chức Thương mại thế giới (WTO).

Việc Việt Nam tham gia MPIA đã gửi đi một thông điệp mạnh mẽ về cam kết đối với một hệ thống thương mại đa phương dựa trên luật lệ.

Trong bối cảnh Cơ quan Phúc thẩm của WTO, vốn được xem là "tòa án tối cao" của thương mại toàn cầu, đang tạm ngưng hoạt động, việc Việt Nam tham gia MPIA được xem là một hành động có trách nhiệm, góp phần duy trì niềm tin và sự ổn định cho thương mại quốc tế.

Sáng kiến MPIA được hình thành như giải pháp tạm thời, đảm bảo các Thành viên WTO vẫn có một cơ chế xét xử hai cấp, khách quan và minh bạch để giải quyết các bất đồng thương mại.

Bằng việc tham gia, Việt Nam không chỉ bảo vệ lợi ích của mình mà còn chung tay cùng cộng đồng quốc tế củng cố nền tảng của hệ thống WTO.

Về mặt chiến lược, việc gia nhập MPIA giúp nâng cao vị thế và tiếng nói của Việt Nam trong các cuộc thảo luận về cải cách WTO. Đây là cơ hội để Việt Nam thể hiện vai trò là một thành viên tích cực, có trách nhiệm và sẵn sàng tham gia định hình các quy tắc thương mại toàn cầu trong tương lai.

Về lợi ích thực tiễn, MPIA chính là một "lá chắn pháp lý" hữu hiệu. Cơ chế này cung cấp cho Việt Nam một công cụ cần thiết để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của các doanh nghiệp và các ngành hàng xuất khẩu trước những tranh chấp thương mại phức tạp.

Việc đảm bảo quyền được kháng cáo trong một vụ kiện sẽ giúp các phán quyết trở nên công bằng và đáng tin cậy hơn, tạo ra một môi trường kinh doanh quốc tế dễ dự đoán và an toàn hơn.

Việt Nam đã trở thành thành viên WTO thứ 57 tham gia cơ chế này, sánh vai cùng nhiều nền kinh tế lớn và các đối tác thương mại quan trọng như Liên minh châu Âu, Trung Quốc, Nhật Bản, Canada, Australia, và các nước láng giềng ASEAN như Singapore, Malaysia, và Philippines.

Động thái này khẳng định Việt Nam đang tăng cường hơn nữa tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế sâu rộng và toàn diện./.

Theo vietnamplus.vn
ĐÁNH GIÁ
Hãy trở thành người đầu tiên đánh giá cho bài viết này!
  Nội dung góp ý

BẠN CÓ THỂ QUAN TÂM

Việt Nam, Hoa Kỳ tiếp tục vòng đàm phán kỹ thuật Hiệp định Thương mại đối ứng

Theo thông tin từ Bộ Công Thương, từ ngày 12-14/11, tại Washington, D.C, Hoa Kỳ, dưới sự chỉ đạo của Bộ trưởng Nguyễn Hồng Diên, Trưởng Đoàn đàm phán Chính phủ và Trưởng Đại diện thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer, vòng đàm phán cấp kỹ thuật Hiệp định Thương mại đối ứng cân bằng và công bằng giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tiếp tục được triển khai theo kế hoạch, nỗ lực hướng tới những kết quả tích cực.

Việt Nam, Hoa Kỳ tiếp tục vòng đàm phán kỹ thuật Hiệp định Thương mại đối ứng
Việt Nam trở thành thị trường trọng điểm của các hãng bay quốc tế

Các hãng hàng không quốc tế đang coi Việt Nam là thị trường chiến lược tại châu Á, thể hiện qua việc mở rộng mạng lưới bay, đầu tư nâng cấp đội bay - dịch vụ và triển khai ưu đãi dành riêng cho khách Việt. Những động thái này phản ánh xu hướng cạnh tranh bằng chất lượng, đồng thời củng cố vị thế ngày càng quan trọng của Việt Nam trên bản đồ hàng không quốc tế.

Việt Nam trở thành thị trường trọng điểm của các hãng bay quốc tế
Siết chặt cơ chế kiểm soát, ngăn ngừa tình trạng “chân trong, chân ngoài” của viên chức

Theo các đại biểu Quốc hội, song song với việc mở rộng quyền của viên chức trong ký hợp đồng thực hiện hoạt động nghề nghiệp và hoạt động kinh doanh, cần siết chặt các quy định về cơ chế kiểm soát, phòng chống tham nhũng, ngăn ngừa tình trạng “chân trong chân ngoài”, tránh xung đột lợi ích.

Siết chặt cơ chế kiểm soát, ngăn ngừa tình trạng “chân trong, chân ngoài” của viên chức
Return to top