Không chỉ là trách nhiệm

Mặc dù chỉ là ý tốt, mong muốn chuyện không hay xảy ra nhưng mỗi lần như vậy, chủ nhà có vẻ  khó chịu và đều cho rằng mọi người cứ lo quá. Và với lý do nó đã cắn người bao giờ đâu, nên hàng ngày con chó vẫn “tung tăng” khắp xóm mà không hề được rọ mõm.

Và rồi, điều mọi người lo lắng cũng xảy ra. Khi đi qua cổng nhà hàng xóm để về phòng trọ, một sinh viên năm 2 Trường đại học Sư phạm Huế (người Quảng Trị) đã bị con chó chạy ra tấn công. Nghe sinh viên này la toáng lên, nhiều người lớn trong xóm lập tức chạy tới giải cứu. Nhưng chủ nhân của chó thì vẫn đứng trong sân nhìn ra như không có chuyện gì, còn nói vọng ra đổ lỗi cho cô gái trêu chó, làm nó nổi cơn hung dữ và không quên đệm thêm một câu: Xưa nay nó đã cắn ai đâu, đã cắn trúng đâu mà làm toáng lên.

Nghe đến đây thì dì chủ nhà trọ của cô bé bị chó cắn không thể “nhịn” được nữa, lên tiếng. Sau khi bị chủ trọ bắt ra chứng kiến xem có phải con chó “chưa cắn ai bao giờ” để lại 3 vết răng sâu hoắm trên chân cô sinh viên thì chủ nhân con chó mới chịu hạ giọng, nhưng vẫn chống chế không muốn chịu trách nhiệm, với lý do chó đã được đi tiêm phòng đầy đủ. Khi nghe mọi người có ý kiến sẽ lên báo với phường thì chủ nhân con chó mới miễn cưỡng chăm sóc vết thương cho người bị chó cắn.

Sau khi tự đi tiêm phòng về, người bị chó hại đưa hóa đơn tiền thuốc, chủ nhân con chó không những không hỏi thăm được một câu mà còn cho rằng, tiêm làm gì vì chó đã được tiêm phòng (?!!)

Đã không ít trường hợp chó cắn người bị thương nặng, thậm chí tử vong làm xôn xao dư luận trong suốt thời gian qua. Theo quy định tại Điều 603 Bộ Luật Dân sự 2015, khi súc vật gây ra thiệt hại cho người khác thì chủ sở hữu chính là người phải đứng ra bồi thường.

Chưa nói đến trách nhiệm phải thực hiện của chủ sở hữu vật nuôi mà với cái tình của con người với con người, khi thấy người khác gặp nạn cũng không thể dửng dưng, vòng vo đổ lỗi để không phải chịu trách nhiệm thì khó có thể chấp nhận…

Thảo Vy