Thế nhưng, việc tăng thêm phòng học và học sinh không đi kèm với các yếu tố khác về cơ sở vật chất, nhất là nơi đỗ xe dành cho phụ huynh đưa đón con nên hôm nào cổng trường cũng trở thành bãi giữ xe. Điều này không phải hiếm ở rất nhiều trường học trên địa bàn, song cách mà một số trường khác khắc phục là hợp đồng thuê thêm bảo vệ, dân quân tự vệ, mở các cổng chính, phụ… để xắp xếp phương tiện, học sinh đi lại thuận tiện hơn. Nhờ thế đã hạn chế đáng kể tình trạng kẹt xe trước cổng trường và tránh va chạm giao thông.
Hai trường vừa nêu không những không làm được thế, điều đó cũng có thể thông cảm do chưa có kinh phí hoặc chưa đưa vào chương trình xã hội hóa để kêu gọi phụ huynh hỗ trợ, đóng góp. Tuy nhiên, không phải vì thế mà không có cách giảm bớt ùn tắc giao thông trước cổng trường, khi trường có bảo vệ và hàng ngày đều có phối hợp với tổ quản lý đô thị của phường nhưng dường như họ chỉ đứng trước cổng trường cho có lệ mà không hề có bất cứ động thái nhắc nhở, xử phạt nào để giải quyết nạn kẹt xe.
Hơn nữa, giờ tan trường, họ chỉ mở cửa hai cổng phụ chỉ vừa một người đi, cổng chính khá rộng nhưng bao giờ cũng đóng im ỉm mặc cho phụ huynh, học sinh chen nhau khá lộn xộn. Có hôm hội trường, tết trung thu, toàn bộ học sinh tập trung và ra về cùng lúc nên tình trạng chen lấn càng nhiều hơn. Thấy vậy, nhiều phụ huynh đề nghị bảo vệ mở cửa cổng chính để các cháu đi ra nhanh hơn, phụ huynh đón tiện hơn nhưng bảo vệ không đồng ý và yêu cầu phụ huynh phải có đơn theo quy định để ban giám hiệu xem xét.
Tương tự, khi thấy lực lượng trật tự đô thị đậu xe ngay trước cổng trường nhưng tình trạng kẹt xe ở con hẻm vừa nêu, một phần do phương tiện đi lại đông, phần do người kinh doanh buôn bán hàng ăn hai bên hẻm khá lớn, xe cộ đậu đỗ lộn xộn, người dân đề nghị tổ quản lý đô thị nhắc nhở thì được yêu cầu phải có đơn gửi lãnh đạo phường, khi có chỉ đạo họ sẽ làm, dù cho lúc đó họ chỉ ngồi trên ô tô và quan sát. Nếu linh động hơn, họ có thể nhắc nhở những người buôn bán và cả người dân đậu đỗ xe chưa đúng quy định. Việc này không phải là quá khó và còn thuộc chức năng, quyền hạn của họ. Tương tự, nếu bảo vệ trường kia linh động hơn, anh ta cũng có thể mở cổng chính cho học sinh, phụ huynh đi lại dễ dàng hơn. Chúng tôi tin rằng, nếu đề xuất hợp lý ban giám hiệu không thể không ủng hộ.
Ví như trường hợp tổ quản lý đô thị, nếu họ có thể nhắc nhở, thậm chí là xử phạt người vi phạm sau khi có ý kiến của người dân, nhờ thế mà trật tự đô thị được đảm bảo, người dân hài lòng thì không có lãnh đạo chính quyền, ban ngành nào lại quở trách, có khi họ còn được biểu dương, khen thưởng cũng nên.
Thế nhưng, với thái độ cứng nhắc, thiếu linh động, họ không chỉ không làm tròn trách nhiệm quản lý, bảo vệ, đảm bảo trật tự đô thị mà còn “góp phần” làm xấu đi hình ảnh người cán bộ, bảo vệ trong mắt người dân.
Linh Đan