Vấn nạn… trọng tài

Vòng 16 V-League vừa qua, một loạt đội bóng kêu rầm trời, đả kích trọng tài chất lượng tồi. Trước khi xảy ra sự cố trọng tài Hà Anh Chiến “tưởng tượng” quả phạt đền, làm SLNA chịu thiệt, đã có sự cố của FLC Thanh Hóa ở vòng 15, khi trọng tài Hoàng Ngọc Hà không theo được pha bóng chạm tay của Diao, khiến FLC Thanh Hóa chịu bàn thua oan trước QNK Quảng Nam. Sai lầm này ảnh hưởng trực tiếp đến kết quả trận đấu tại xứ Thanh, khiến FLC Thanh Hóa chịu thiệt vì Giám đốc kỹ thuật Lê Thụy Hải bị cấm chỉ đạo. Ở trận bán kết lượt đi Cúp Quốc gia 2016 giữa Bình Dương và Than Quảng Ninh (hoà 1-1) trên sân Bình Dương chiều 20/7, những Xuân Tú, Hải Huy… đã phải cay đắng chia sẻ những dòng đầy tâm trạng trên trang cá nhân của họ. Theo đó, “Vua áo đen” Phùng Đình Dũng đã bỏ qua nhiều lỗi cho đội chủ nhà, trong khi lại quá khắt khe phạt 11m khiến Quảng Ninh đánh rơi chiến thắng.

Thật ra, không phải lúc nào những điều tiếng, kêu than về trọng tài của các đội bóng cũng chuẩn xác. Nguy hại là các đội bóng bây giờ đồng loạt đổ lỗi cho sự yếu kém của vua sân cỏ. Chuyện này đã xảy ra và âm ỉ từ đầu mùa, đến lúc này trở thành phong trào đổ lỗi, chỉ trích trọng tài, bất kể đúng, sai.

Sòng phẳng mà nói, nhà điều hành, trọng tài và chính các đội bóng đều không muốn chứng kiến sai lầm của vua sân cỏ. Nhưng do biện pháp chấn chỉnh, thay đổi là chưa đủ mạnh. Nên câu chuyện trọng tài đã trở thành chuyện “biết rồi, khổ lắm, nói mãi”… Nhưng làm thế nào để dư luận lấy lại niềm tin ở các ông vua sân cỏ thì vẫn chưa có câu trả lời.

Ngự Bình