Câu chuyện pháp đình

Hy vọng những ngày tháng chấp hành bản án sẽ là khoảng thời gian để bị cáo đoạn tuyệt với ma túy, để cải tạo, rèn luyện bản thân để sau này không còn “lạc đường” một cách đáng tiếc

Biết “chạy trời không khỏi nắng” kẻ thủ ác cuối cùng cũng ra đầu thú, chịu sự trừng phạt của pháp luật, sau 15 năm lẩn trốn.

Vi phạm pháp luật giao thông, thanh niên đó lại bị tòa “kêu án”. Có những lúc chỉ vì bất cẩn, nhưng hậu quả lại thật khôn lường...

Một người tự tay tưới xăng đốt nhà người khác. Một người kích động, “đổ thêm dầu vào lửa”. Người còn lại biết chuyện, không can ngăn, còn đưa chìa khóa xe máy cho bạn chở xăng đi gây án. Cả 3 phải ra hầu tòa trong “vai” bị cáo với nhiều hệ lụy.

Người cha già gục đầu trên chiếc ghế dành cho đại diện của bị hại. Tóc ông bạc trắng kể từ ngày vụ án xảy ra khiến một người con thiệt mạng; người con khác phải vào tù vì hung thủ giết người cũng là con ông. Bi kịch đó bắt nguồn từ ma men, sau khi cả hai thằng con trai ông “chén anh chén chú”.

Vô cớ bực tức dùng mũ bảo hiểm “nện” vào chiếc ô tô đang dừng vì tắc đường, gây thiệt hại về tài sản trị giá gần 6 triệu đồng, thanh niên bị pháp luật xử lý nghiêm về tội “cố ý làm hư hỏng tài sản”.

Phiên xét xử hôm ấy chỉ có chị là nguyên đơn. Đứng trước hội đồng xét xử là người phụ nữ đã hai con, đứa lớn gần 10 tuổi, đứa út lên 5.

Tranh chấp tài sản giữa những người ruột thịt dù trị giá tài sản khác nhau, nhưng đều có chung hệ lụy rất xót xa và đau lòng...

Hành xử theo kiểu giang hồ, nhiều thanh niên không chỉ làm hại bản thân, mà còn làm khổ cha mẹ, nguy hại cho xã hội.

Chung một mái nhà, có con chung, cùng nhau chia sẻ công việc, cuộc sống. Thời gian trôi mười mấy năm, chị cứ nghĩ anh chị là vợ chồng, ba người họ là một gia đình.

Nhận lời “nhờ vả” đánh người của một phụ nữ làm nghề cho vay, 5 gã đàn ông cùng “theo chân” kẻ chủ mưu ra trước vành móng ngựa lãnh án.

Không vừa lòng nhau, hàng xóm lời qua tiếng lại. Hai bên “động khẩu” rồi chuyện bé xé to thêm, dẫn đến “động thủ”. Hậu quả: Một bên bị thương tích 41%, bên kia phải chịu 3 năm tù...

Tin tưởng vào mối quan hệ quen thân, không ít người dễ dàng giao tài sản của mình cho người khác vay, mượn. Người vay, mượn sau đó lại nảy sinh tà ý, chiếm đoạt. Nhiều vụ dù bị cáo bị tù, bị tuyên buộc phải trả lại, nhưng tài sản đã “tiêu tan”. Nạn nhân thiệt hại vẫn hoàn thiệt hại. Đó là “vòng luẩn quẩn” trong các vụ án “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” (LDTNCĐTS).

Người qua đường đã 90 tuổi, không có ai dẫn. Người cầm lái ô tô thiếu quan sát. Một tích tắc bất cẩn gây hậu quả chết người. “Bài học” quá đau, là lời cảnh tỉnh không bao giờ cũ cho bất cứ ai tham gia giao thông.

Một chiếc ô tô đem bán 3 lần, bị cáo đã “qua mặt” người bị hại. Nạn nhân “vò đầu bứt tai”, chỉ vì tin tưởng.